前两天，买了本教材（语文），想把自己错失的，补一点。
刚到手，因为工作的关系，30分钟就走马观花的看了一遍。或许大部分都已经学过，又或许年龄问题，没有特别想读的欲望（引导思考，延申阅读还可以），除了，《最后一次演讲》。
先说读的感受：热血沸腾，身临其境。
原来，“正义是杀不完的”出自闻一多先生之口。
我有个坏习惯，读文章，不爱看，或者忘记看作者是谁。这篇文章，一开始，我以为是当时，哪个台下的听众，类似记者的记录。那这个人真的很了不起。这篇文章，没有给人高高在上，兀显自己的文采。平易近人，让人听得懂，又不乏味。这是我不知道，作者的情况下，认为的。
次日，又翻读了一遍，才知道这就是先生本人的演讲内容。先说，我对先生的尊佩。先生的《七子之歌》，我查资料学习的时候，曾暗自流泪。仿写了《长寿村和她丢失的七个孩子》，内容不大理想（现在也记不起来内容），不及先生的十分之一，丢进垃圾桶了。
再说，演讲的内容。其实，从内容中我们应知道先生是性情中人。这演讲的内容是对“李先生之死”的一种责问及评价，是对凶手的斥责。
书里说李先生不会白死的，他的牺牲会换来什么？有答案。可闻先生也随之牺牲（先生已知危险，仍不畏惧），这里我们也应追问一下，他的牺牲换来了什么？
也许，不同的人，读到此文，有不同的问题，或也有不同的答案。
这是，我的一点读后感。
刚到手，因为工作的关系，30分钟就走马观花的看了一遍。或许大部分都已经学过，又或许年龄问题，没有特别想读的欲望（引导思考，延申阅读还可以），除了，《最后一次演讲》。
先说读的感受：热血沸腾，身临其境。
原来，“正义是杀不完的”出自闻一多先生之口。
我有个坏习惯，读文章，不爱看，或者忘记看作者是谁。这篇文章，一开始，我以为是当时，哪个台下的听众，类似记者的记录。那这个人真的很了不起。这篇文章，没有给人高高在上，兀显自己的文采。平易近人，让人听得懂，又不乏味。这是我不知道，作者的情况下，认为的。
次日，又翻读了一遍，才知道这就是先生本人的演讲内容。先说，我对先生的尊佩。先生的《七子之歌》，我查资料学习的时候，曾暗自流泪。仿写了《长寿村和她丢失的七个孩子》，内容不大理想（现在也记不起来内容），不及先生的十分之一，丢进垃圾桶了。
再说，演讲的内容。其实，从内容中我们应知道先生是性情中人。这演讲的内容是对“李先生之死”的一种责问及评价，是对凶手的斥责。
书里说李先生不会白死的，他的牺牲会换来什么？有答案。可闻先生也随之牺牲（先生已知危险，仍不畏惧），这里我们也应追问一下，他的牺牲换来了什么？
也许，不同的人，读到此文，有不同的问题，或也有不同的答案。
这是，我的一点读后感。